据本报报道,杭州钱塘新区上沙社区给考上大学的孩子发红包,很是大方:考取全日制一本(含军校)的奖励5000元,考取全日制研究生的奖励10000元,取得全日制硕士学位的奖励20000元,取得全日制博士学位的奖励30000元。8月25日,第一批获得奖学金的四位学子拿到了奖金。

消息传开,朋友圈里皆是浓浓的羡慕,5000无的奖励不算少了,用在教育用在孩子身上,本身就是一种善举,当然会得到社会认同。钱多钱少还在其次,重要的是这一股子关怀备至的味大家都体会到了。都说环境重要,教育是百年大计,对社区居民而言,营造一个良好的读书氛围,事关长远,这种周全的考虑自然让人感觉贴心。

相比这个社区,我们的很多社区存在感、邻里关系的味就弱多了。这里面有客观原因。上沙社区敢发,有钱可发是个因素。上沙社区是老下沙人的回迁小区之一,地处下沙的商业中心,社区的集体经济收入丰厚。但最重要的恐怕还是小区的氛围。回迁小区,原来就是一个村的,有归属感,所以,虽然能领到奖励的只是少部分人,但社区经全体股民代表大会表决通过了对优秀学子奖学金发放规定,还写入了《居民公约》中。可见,这个社区的邻里关系、相互扶持和信任都处于比较好的状态。这样的社区容易培育出归属感、认同感,也容易营造大家庭的氛围。

而商品房小区,大家都是偶然间凑到一个小区里,本身就没有交往的基础,大家都挺忙,关起门来过自己的小家,甚至对门十几年没说一句话的也是比比皆是,小区居民关系上,先天条件就不足。另外,也不是每个社区都像上沙社区这么有钱的,难免心有余而力不足。

可是,有钱好办事,没钱也不等于不能办事,拿不出丰厚的红包,可是热情的慰问、恭喜总是可以的吧?有基础有优势的回迁小区,尚且这么努力,新建成的社区、小区也要想想,你们办了多少事?在增进邻里感情上下了多少功夫?不可能要求每个社区都拿出钱来,大奖特奖,但思路完全可以借鉴。真想改变现状,办法有很多。何况,这些年新建的小区一般都有比较丰厚的家底,有小区经营性收入、有停车费收入,还有物业维修基金的利息收入,完全有能力展现人性化的一面,可是又有几个小区把邻里关系正儿八经当回事来经营的?

归属感不是凭空来的,是各种思想、交流、活动的碰撞才会产生,在这件事情上,大多数社区小区都不能算合格。这种人与人关系的生分甚至影响了社区小区的治理,成为社会问题的一大根源。别的不说,小区业委会认真负责的少,对付的多;居民满意的少,不满的多;业委会改选往往伤筋动骨,弄得小区四分五裂,这样的现状就跟此有莫大的关系。

城市化中的我们需要迈过这一关,需要一个能跟时代相称的邻里关系,需要发展出一个全新的邻里关系促进模式。当然,巧妇难为无米之炊,而现在很多社区的确也没有这个财力给予充分的支持,这就需要公共资源的投入。政府部门应该多多支持、多多指导,甚至亲自参与设计这种邻里的互动。