据本报报道,炎炎夏日,拍自杭州图书馆的几张照片让人看了上火。几排沙发上横七竖八躺着一群瞌睡虫,图书馆内的部分区域特别摆放有长沙发的馆区,有人独自占据一整张沙发,脱了鞋子躺倒呼呼大睡,很是“惬意”。当然,阅览区的情况还是比好的,问题主要集中在少部分休息区以及音乐分馆。

虽然只是个别现象,音乐分馆不放映时本身也有供读者休息的功能。但毕竟发生在图书馆里,图书馆的存在意义是满足市民求知需求,它的职能定位非常明确,在这样的场合,睡觉肯定是不合适的。哪怕在休息区、音乐馆,并不是在阅览区,这样的睡姿,又是脱鞋又是架脚的,实在有碍观瞻。坐着休息没人会反对,可是躺着睡觉,大家都会反对,原因很简单,一馆难求,一座难求,我们的公共资源还没有奢侈到这样的地步。而且,这些人到底是读书还是来蹭空调的,到底是读书累了需要休息,还是奔补个觉来的,谁又能说清楚呢?

发生在杭州图书馆的这一幕,在别的公共场合也常常能看到。图书馆、博物馆,杭州地铁开通时,过道等地下空间一度也来了不少蹭空调的人。全国各地的宜家,都是睡觉一族的“天堂”,他们就这么堂而皇之地躺着,心安理得得仿佛在自己的家里。

对于这样一种现象,一方面,适度的管理很有必要。读着书吹着空调环境又如此舒服,难免会有犯困的时候,管理人员去提醒一下,大多数人还是会积极配合的。那些躺下的人,很多时候也并不是不能听劝解,这其实并不需要多大的管理强度。更重要的是,要让来的人知道,规矩不是写在墙上而已,管理方是在认认真真地执行,保持这样强度的管理有助于形成稳定的预判,避免有些人心存侥幸。

当然,措施再严格一点也无不可,制定几条惩罚措施也不是不行,真要管住,多安排几个安保人员、工作人员,多装几个摄像头,密集地巡逻、加大惩处力度就行了。可是这样真的好吗?图书馆来者不拒,包容是它的本色,没有必要弄得草木皆兵的,没有人希望在自己读书时,老是有管理人员走来走去。而且,要管必定得用人手,还得用点强制措施,这就可能闹出纷争,这对图书馆安静的环境也是一种破坏。

有时候,把空间留给人,让人自己去唤醒公共意识并形成觉悟,比管理的介入更管用。管理严格都是以人力物力的投入为基础的,势必带来资源的浪费,把钱用在多买点书的刀刃上,有什么不好的,这是对大家都有好处的事。管理也不可能覆盖角角落落,需要人的自觉意识来填补空白。

对个人来说,这实在是举手之劳,并不是多难的事,任何人都能毫无困难地做到。把鞋穿好,打个盹控制不住,但是脱鞋卧躺,这个总是自己能控制的吧。每个公共空间都有自己的特殊用途,我们需要尊重这种用途,要不然,就容易乱套,就会形成对公共利益的伤害。图书馆里的瞌睡虫们,该醒醒了。