法制日报全媒体记者王春 通讯员童盈芳 刘山山

一条抖音私信找到“失联”的被告,将一起原本可能缺席审理的线下庭审,引导为双方均参与的线上庭审。从立案到判决,半个多月时间成功处理一起民间借贷案件。

这是一起发生在昔日情侣间的金钱纠纷。2018年3、4月份期间,陈先生陆续向舒小姐借款合计4万元,之后陆续归还9千元。但是,直到两人情断分手,陈先生还有余款3.1万元未还。

当初你侬我侬,两人并未约定具体的还款期限,舒小姐也没有计较利息。但是,现在两人已无瓜葛,舒小姐便想要回借给陈先生的钱,无奈对方一直不予回应。舒小姐于是起诉了陈先生,要求他立即归还3.1万元。

今年5月8日,浙江省宁波慈溪法院杭州湾新区法庭立案受理了该案。因标的额较小,承办法官多次试图电话联系被告陈先生,想就是否有调解意向征求其意见。电话虽能打通,但一直无人接听。同时,法院通过12368短信平台,向陈先生发送短信,告知其被起诉事实及承办法官联系方式,亦无任何反应。之后,法院将起诉状副本及应诉材料,邮寄至陈先生户籍所在地址,被陈先生家属签收。

如陈先生一直“失联”,法院在完成相关法律文书的送达任务后,便可照程序安排开庭时间。万一庭审时他依然“隐身”,法院也可进行缺席审判。这时,舒小姐提供一条线索,说她知道陈先生的抖音账号,且该账号近期仍有在更新。

双方当事人均能在场,有利于厘清案件解决矛盾。抱着试试看的心理,承办法官在抖音上搜索到舒小姐提供的账号,并向该账号发送了私信留言。在该抖音账号显示“已读”后,法官“趁热打铁”,再次致电陈先生。这次,电话接通了。

陈先生说,他平时不接陌生来电,手机短信也没有注意,直到抖音上看到私信。

得知陈先生目前人在外地,无法按时参加诉讼,承办法官便引导其注册“移动微法院”,计划通过线上庭审的方式处理该案。5月25日,案件通过“移动微法院”公开开庭,双方当事人均出席。

法院在审理后认为,原被告间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,依法成立且有效。因双方未约定还款期限,被告经原告催讨后应及时归还借款。现原告诉请要求被告归还借款,法院予以支持。被告辩称款项系用于双方男女朋友期间共同消费,但未提供相关证据,亦不能陈述短期内大额消费的支出项目,故其辩称缺乏事实依据,法院难以采信。

法官当庭宣判,被告陈先生在此判决生效之日起十日内归还原告舒小姐3.1万元。因适用小额诉讼程序,一审即为终审,本判决为终审判决。