多一点换位思考、多一些彼此体谅,我们的社会就会多一分和谐、多一丝暖意

邻里之间应如何相处?最近,某地一小区发生的一起“奇葩”的邻里纠纷引发关注。

一名业主因将台灯照射方向对准窗外,被对面楼的邻居投诉,理由是“台灯光线影响家人正常生活”。物业沟通未果,最后警方介入。现在,一方准备安装遮光帘,主动从自家化解影响;一方答应调整台灯朝向,体谅邻居的需求。双方各退一步,终于为这场邻里风波画上句号。

在家开灯是正当权利,让家人正常生活也是合理诉求。作为邻居,该如何相处?

古人自有答案。清代大学士张英接到家人反映宅基纠纷的千里来信后,回诗一首:“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨”。家人见信主动退让三尺,邻居也退让三尺,遂成六尺巷。300多年过去,礼让二字,既是化解纠纷的答案,也是邻里相处的榜样。

现代都市,邻里诉求多元复杂。隔壁的琴声、孩子的玩闹,都可能成为邻里矛盾的触发点。这都不是大是大非的对立,更多是不同生活习惯、不同作息节奏的碰撞。为此而起纠纷,双方各有各的道理,可能谁也不占“全理”,谁也不是“全非”,这正是现代城市生活中许多矛盾的缩影。

诉诸公堂似乎很难从根本上解决这类问题。法律可以划定权利的边界,却很难丈量人心的温度。比如,民法典规定了民事主体不得滥用民事权利,但具体到一盏台灯的光线是否构成“损害”,往往难以用精确的数据来衡量。从另一个层面讲,面对邻里纠纷,我们不能只靠法律定分止争。远亲不如近邻,法律虽是底线,而和睦邻里关系需要的是底线之上的相互理解、体谅。

有话好好说,有事好商量。商量,不是一方压另一方,而是彼此站在对方的角度想一想。将心比心,谁会反感一位体己谦让的芳邻呢?

多一点换位思考、多一些彼此体谅,我们的社会就会多一分和谐、多一丝暖意。让一让,六尺巷;等一等,万事宽。读懂古人的智慧,相信会给今人带来更多的思考。

《 人民日报 》( 2026年08月27日 11 版)

分享让更多人看到