法制网记者马利民

“老铁,仅需98块8建档费,就能获取368万元扶贫款,赶紧的哟!”“真的吗?这么好的事把我算上。”当你接到这样的电话后,你是不是觉得天上掉馅饼砸中了自己,还是明明白白地知道这就是一场骗局?

而就有那么一群人,接到电话后,被成功洗脑,不仅没有获得巨额扶贫款,反而被骗取数万元到数十万元的财产。被害人在发现被骗报案后,一场惊天诈骗案也因此浮出水面。

近日,公安部部督“民族资产解冻”网络诈骗案在四川省广元市昭化区人民法院进行了公开开庭审理,并通过网络进行同步直播。广元市检察机关派员出庭支持公诉,并邀请了部分人大代表、政协委员等十余人旁听庭审。

据悉,该案是昭化法院建院以来审理的被告人人数最多的诈骗,掩饰、隐瞒犯罪所得案,被告人人数多达32名,涉案金额高达1200余万元,被骗群众多达百万。

2016年下半年,被告人朱秀欢、冯廷锦等人利用变音手机,自称是百岁老人李春堂,拟将手中的民族资产用于扶贫,共谋对王旭华(另案处理)实施诈骗。被告人朱秀欢将伪造的国家部委文件通过邮箱发给王旭华,并邮寄伪造的“民族资产扶贫管理委员会”印章、证件等,获取其信任。

此后,王旭华成立“民族资产扶贫管理委员会”总会,陆续在全国筹建30个省级分会、在290多个地、市、州建立办事处,在2000多个县、区建立工作组,分四个层级进行管理,在全国各地吸纳会员,发展会员共计120余万人。期间,王旭华通过专门建立的各级微信群、云信群,在群内公开宣传民族资产扶贫项目,许诺每个会员只需缴纳十几元至几十元的建档立卡或审计等费用,便可获取高额“扶贫款”,以此吸收资金1200余万元,并将大部分转账至各“扶贫项目”指定的账户。

此后,被告人万选龙、孙浩等28人明知是犯罪所得,采取刷POS机、网上银行转账、ATM机取现或者提供银行卡等方式,掩饰、隐瞒诈骗犯罪所得,从中收取高额手续费。

整个庭审过程持续三天,在庭审中,公诉人宣读起诉书,一一指控32名被告人所犯罪行,而列明的事实,起诉书就长达二十余页,宣读近一个小时。

该案因涉及四个“扶贫”项目,三个“套现”团伙,七次不同时间“套现”,证据复杂、交错。在举证前,公诉人充分运用出庭一体化平台,向合议庭、被告人、辩护人出示案件总示意图和资金流向图等,理清案件脉络,表明举证方式。

举证时,公诉人通过归纳,将全案证据分为五大组,“分团伙再分项目”进行举证,使合议庭、被告人、辩护人及旁听群众清楚知道证据种类和证明目的。

在辩论环节,针对20名辩护人提出的辩论意见,以及32名被告人的自我辩护,公诉人对控辩双方争议焦点一一进行了有力回应。

检察机关提醒:遇到类似情况时,一定要提高警惕,千万不要被贪念迷住了眼睛,一旦发现上当受骗,要第一时间向警方报案。