南方日报讯 “既然铁道部门免费发放‘5100矿泉水’,为什么不能公开发放依据?”昨日,曾就广深铁路“5100矿泉水”价格是否包含在票价内向铁道部申请政府信息公开的深圳律师庞琨,一纸诉状将铁道部告上了法庭,请求法院判令铁道部公布“5100矿泉水”的发放依据及其与矿泉水公司签订的合同或协议。

去年年底,认证为越众影视公司董事长的深圳市民邓康延在微博上对“西藏冰川矿泉水5100”进行了实名举报,@邓康延发布微博称,“西藏冰川矿泉水5100”高价打入票内,却不在车上分送,只是遮遮掩掩于候车室角落凭票自领,10个乘客中仅一二人领取。“这瓶水已成共和国铁路之耻,敬请彻查公示,已解民意之渴。”

该微博发出后,引发大量网友及广州、深圳市民的共鸣,该微博转发量一度高达6万次。不少网民表示,很长时间都不知道有矿泉水可以拿。在深圳生活的广东德纳律师事务所律师庞琨也看到了这条微博。他表示,自己经常在广州和深圳之间来回跑,坐动车次数很多,时间紧的时候往往没去领矿泉水,“如果矿泉水的价格果真包含在票价之中,消费者岂不是付了很多冤枉钱?”

去年12月13日,庞琨向铁道部申请公开信息,要求公布广深动车火车票价的定价依据和票价组成、票价中是否包含“5100矿泉水”的购买价格、如果包含是否经过招标、如果不包含则为什么可以在车站内发放等4项信息。

今年1月5日,铁道部给庞琨发来了回复信息,称广深铁路动车票价构成中不包含“5100矿泉水”价格,而他申请的其它信息则“不属于政府信息”。

铁道部的回复,并没有打消庞琨的疑虑。他表示,既然广深铁路动车价格不包含矿泉水的价格,为什么矿泉水却可以在车站内发放?而铁道部的回避态度也令人费解。为此,昨日,庞琨通过EMS向北京市第一中级人民法院邮寄了起诉书。