九品法律博客:学法律知识了解最新法律法规!

免责声明| 联系我们| 网站地图

搜索

汽车分销商前雇员诈骗五万欧元保用索偿遭廉署起诉今判囚18月

日期:2021-10-18 17:45:12 来源:香港廉政公署 热度:1143 ℃

廉政公署早前落案起诉一名汽车分销商前雇员,控告他诈骗一间汽车制造商维修保用索偿共逾五万欧元。被告今日(10月18日)在粉岭裁判法院被判入狱18个月。

梁栢廉,35岁,合德汽车有限公司(合德汽车)前技术主任,早前被裁定两项罪名成立,即一项串谋诈骗,违反普通法;及一项串谋使用虚假文书,违反《刑事罪行条例》第73条及第159A条。

裁判官陈炳宙判刑时称,本案涉及海外的受害人,被告所犯的罪行令诚实商户的利益受损,破坏香港廉洁公平营商环境的形象,因此被告没有任何能获减刑的理由。

廉署早前接获贪污投诉,调查后揭发上述罪行。

案情透露,合德汽车于1970年至2019年期间是德国汽车制造商MAN Truck & Bus SE (MAN Truck & Bus)产品的香港独家分销商,而MAN Truck & Bus为合德汽车售出车辆的底盘提供两年保用服务。如合德汽车为享有保用服务的顾客进行维修,则需向MAN Truck & Bus递交保用索偿申请。

被告于案发时任职合德汽车技术主任,获派驻该公司的技术小组工作,该小组负责协助客户启用保用服务,以及为保用服务涵盖的维修项目递交保用索偿申请。

被告于2018年5月与合德汽车一名见习技术员串谋向MAN Truck & Bus递交一份虚假的汽车登记文件,以为一名客户的一部车辆启用保用服务。

廉署调查显示,由于该车辆启用保用服务的限期已过,被告窜改有关汽车登记文件上显示的首次登记日期至较后的日子,以诱使MAN Truck & Bus核准该项启用保用服务申请。

合德汽车其后为该车辆进行了四次维修,涉及维修费用共逾6,900欧元,由MAN Truck & Bus按保用范围承担。

案情又透露,被告于2018年6月发现该客户部份经合德汽车维修的车辆并不享有保用服务。他遂于2018年6月至11月期间,与技术小组的助理技术经理及上述见习技术员串谋,向MAN Truck & Bus递交53宗虚假保用索偿申请,讹称有关保用索偿申请涉及享有有效保用服务的同类款式车辆。MAN Truck & Bus因此被诱使支付维修保用索偿共逾43,000欧元。

合德汽车及MAN Truck & Bus在廉署调查案件期间提供全面协助。

控方今日由控方大律师马明德代表出庭,并由廉署人员李俊佑协助。

本站已累计被访问:91015897 次

蜀ICP备14005278号-5 川公网安备 51142402000126号

Copyright ©2013-2024 All Rights Reserved 版权所有: 九品法律博客

法律知识- 法律常识_ 中国法律法规科普-九品法律博客 网站地图 | 免责申明 | 联系我们